Domstolen

«Kristiansen har själv bekräftat denna rollfördelning i sina förhör och uttalat att Andersen «inte vågade säga emot honom».» (21 mar 2020, i domen)  «Kristiansen har selv bekreftet denne rollefordelingen i sine avhør og uttalt at Andersen «ikke turte å si ham imot». (21 mar 2020, i dommen) Yttrande

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

«Kristiansen har själv (=ensam, allena, personligen) bekräftat denna rollfördelning i sina (=avta, tryta) förhör (=examina, hearing, utfrågning) och (=et, samt) uttalat att Andersen «inte vågade säga (=meddela, berätta, tala, framföra, yttra) emot honom».»

---

Översatt till rövarspråket:  «Kokrorisostotianonsosenon hoharor sosjojälolvov bobekokroräfoftotatot dodenonnona rorolollolfoförordodelolnoninongog i sosinona foförorhohöror ocochoh utottotalolatot atottot Anondoderorsosenon «inontote vovågogadode sosägoga emomotot hohononomom».» (21 mar 2020, i domen)

Baklänges:  ».»monoh tome agäs edagåv etni« nesrednA tta talattu hco röhröf anis i gninledröfllor anned tatfärkeb vläjs rah nesnaitsirK«. (21 mar 2020, i domen)

SMS-svenska:

«kristians1 har själv Bkräftat d1na rollförDlning i sina förhör & uttalat att anDrs1 «inT vågaD säga Mot honom».» (21 mar 2020, i domen)

---

Liknande ordspråk:

«I första förhör hävdar Kristiansen det han uppgav under rundfrågan, nämligen att han inte hade varit i Baneheia denna dagen. I nästa förhör erkänner han att ha träffat Andersen på en parkering vid ingången till Baneheia». (21 mar 2020, i domen)

«I første avhør fastholder Kristiansen det han opplyste under rundspørringen, nemlig at han ikke hadde vært i Baneheia denne dagen. I neste avhør erkjenner han å ha møtt Andersen på en parkeringsplass ved inngangen til Baneheia». (21 mar 2020, i dommen)

«I första förhör hävdar Kristiansen det han uppgav under rundfrågan, nämligen att han inte hade varit i Baneheia denna dagen. I nästa förhör erkänner han att ha träffat Andersen på en parkering vid ingången till Baneheia. I nästa förhör erkänner han att ha träffat Andersen på en parkering vid ingången till Baneheia». (21 mar 2020, i domen)

«I første avhør fastholder Kristiansen det han opplyste under rundspørringen, nemlig at han ikke hadde vært i Baneheia denne dagen. I neste avhør erkjenner han å ha møtt Andersen på en parkeringsplass ved inngangen til Baneheia. I neste avhør erkjenner han å ha møtt Andersen på en parkeringsplass ved inngangen til Baneheia». (21 mar 2020, i dommen)

Om åklagarmyndigheten går för domfällande i målet mot Kristiansen så utesluter det naturligtvis mål mot Andersen. Och om åklagarmyndigheten går in för frikännande av Kristiansen, så ger ändå inte bevisen i målet grund för åtal mot Andersen. Jag är därför säker på att det inte kommer att väckas nytt mål mot Andersen oberoende av vilket resultat det blir i Kristiansens mål. (3 jun 2021, i samband med diskussionen om möjligheten att återuppta ärendet mot Jan Helge Andersen)

Dersom påtalemyndigheten går for domfellelse i saken mot Kristiansen så utelukker det naturligvis sak mot Andersen. Og hvis påtalemyndigheten går inn for frifinnelse av Kristiansen, så gir uansett ikke bevisene i saken grunnlag for tiltale mot Andersen. Jeg er derfor sikker på at det ikke blir reist ny sak mot Andersen uavhengig av hvilket resultat det blir i Kristiansens sak. (3 jun 2021, i forbindelse med diskusjonen om muligheten for å gjenoppta saken mot Jan Helge Andersen)

Det är inte förvånande att Andersen återigen kommer med anklagelser mot Kristiansen. Men det skulle vara fel att säga att Andersen "står på" samma förklaring som han alltid har gjort, för här sker det förändringar hela tiden. (23 apr 2025, under rättegången i Gulating hovrätt, när han reagerade på Jan Helge Andersens förklaring.)

Det er ikke overraskende at Andersen nok en gang kommer med anklager mot Kristiansen. Men det vil være feil å si at Andersen «står på» samme forklaring som han alltid har gjort, for her er det endringer hele tiden. (23 apr 2025, under rettssaken i Gulating lagmannsrett, da han reagerte på Jan Helge Andersens forklaring.)

De som känner historien om dessa, vet att det Kristiansen själv förklarade om tidigare övergrepp ledde till att det skapades ett intryck av att det var han som var monstret av de två. Detta kan vara med och teckna en annan bild av både Andersen och Kristiansen. (17 feb 2022, i artikeln.)

De som kjenner historien om disse, vet at det Kristiansen selv forklarte om tidligere overgrep førte til at det ble skapt et inntrykk av at det var han som var monsteret av de to. Dette kan være med på å tegne et annet bilde av både Andersen og Kristiansen. (17 feb 2022, i artikkelen.)

Det är julafton om 78 dagar!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!