Jo Nesbø

Ja, jag tycker det finns gränser. Våldet har i deckaren en funktion. Det ska beskriva vad som står på spel. Även för att beskriva ondskan. Jag har gjort det till ett slags projekt att närma mig ondskan. Det kan komma till en punkt där våldsbeskrivningarna blir en teknisk övning, det blir ett mål i sig själv. (3 jun 2019, i en intervju med NRK om sin nya bok «Kniv»)  Ja, jeg synes det finnes grenser. Volden har i krimromanen en funksjon. Det skal beskrive hva som står på spill. Også for å beskrive ondskapen. Jeg har gjort det til et slags prosjekt å nærme meg ondskapen. Det kan komme til et punkt hvor voldsbeskrivelsene blir en teknisk øvelse, det blir et mål i seg selv. (3 jun 2019, i en intervju med NRK om sin nye bok «Kniv») Kultur

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Ja, (=nej inte, ja, jo) jag tycker (=anser) det finns gränser. Våldet har i deckaren en (=någon) funktion. Det ska (=skall) beskriva (=karakterisera, förklara, skildra) vad (=hur sa) som (=såsom) står på (=ettrig, kungen, villig) spel. (=lockton, game) Även (=också) för (=ty, förut, stäv) att beskriva (=karakterisera, förklara, skildra) ondskan. Jag har gjort det till (=åt, mot) ett slags projekt att närma mig ondskan. Det kan (=har kunskap i) komma (=ejakulera, dyka upp) till (=åt, mot) en (=någon) punkt (=prick) där våldsbeskrivningarna blir en (=någon) teknisk övning, (=uppgift, repetition, praktik, träning) det blir ett mål (=måltid, sikte, slutpunkt, bur, destinationsort, ändpunkt, dialekt, målsättning, riktpunkt, rättsfall, destination, rättegång, finish, mening) i sig själv. (=ensam, allena, personligen)

---

Översatt till rövarspråket:  Joja, jojagog totycockokeror dodetot fofinonnonsos gogroränonsoseror. Vovåloldodetot hoharor i dodecockokarorenon enon fofunonkoktotionon. Dodetot soskoka bobesoskokrorivova vovadod sosomom sostotåror popå sospopelol. Ävovenon foföror atottot bobesoskokrorivova onondodsoskokanon. Jojagog hoharor gogjojorortot dodetot totilollol etottot soslolagogsos poprorojojekoktot atottot nonärormoma momigog onondodsoskokanon. Dodetot kokanon kokomommoma totilollol enon popunonkoktot dodäror vovåloldodsosbobesoskokrorivovnoninongogarornona bobloliror enon totekoknonisoskok övovnoninongog, dodetot bobloliror etottot momålol i sosigog sosjojälolvov. (3 jun 2019, i en intervju med NRK om sin nya bok «Kniv»)

Baklänges:  Vläjs gis i låm tte rilb ted ,gninvö ksinket ne rilb anragninvirksebsdlåv räd tknup ne llit ammok nak teD .naksdno gim amrän tta tkejorp sgals tte llit ted trojg rah gaJ .naksdno avirkseb tta röf nevÄ .leps åp råts mos dav avirkseb aks teD .noitknuf ne nerakced i rah tedlåV .resnärg snnif ted rekcyt gaj ,aJ. (3 jun 2019, i en intervju med NRK om sin nya bok «Kniv»)

SMS-svenska:

ja,jag tyckR Dt finns grNCr.vålDt har i Dckar1 1 funk10n.Dt ska Bskriva vad som står på spL.Äv1 för att Bskriva ondskan.jag har gjort Dt till ett slags projekt att nRma mig ondskan.Dt kan komma till 1 punkt dR våldsBskrivningarna blir 1 Tknisk övning,Dt blir ett mål i sig själv. (3 jun 2019, i en intervju med NRK om sin nya bok «Kniv»)

---

Liknande ordspråk:

Det är inte ondskan i sig som är skrämmande med vår tid – det är sättet vi inte bara tolererar ondskan, utan har gjort en kult av att positivt dyrka svaghet, förfall, ruttenskap och ondskan själv.

It is not the evil itself which is horrifying about our times – it is the way we not only tolerate evil, but have made a cult of positively worshipping weakness, depravity, rottenness and evil itself.

Men vad är den största ondskan? Om man ska personifiera ondskan, vad är det? Är det bomben? Den största ondskan som man måste slåss mot konstant, varje minut av dagen till man dör, är den värsta delen av sig själv.

But what is the greatest evil? If you are going to epitomize evil, what is it? Is it the bomb? The greatest evil that one has to fight constantly, every minute of the day until one dies, is the worse part of oneself

Ondskan finns i de stora städerna, småstäderna, byarna, ... Där det finns en individ som är villig att svara på den ondskan kommer du att hitta den. Jag tror inte att det finns någon rim eller skäl till detta.

Evil finds itself in the large cities, the small cities, the villages, ... Wherever there is an individual who is willing to respond to that evil, you're going to find it. I don't think there is rhyme nor reason to this.

Det finns alltid samma mängd tur och otur i världen. Om en person inte får olyckan måste någon annan få den i deras ställe. Det finns även alltid lika mycket gott och ont. Vi kan inte utrota ondskan, vi kan bara köra ut den, tvinga den att flytta till andra sidan stan. Och när ondskan flyttar, följer alltid något gott med. Men vi kan aldrig ändra förhållandet mellan gott och ont. Allt vi kan göra är att hålla saker i rörelse så att varken gott eller ont stelnar. Då blir det skrämmande. Livet är som en gryta, du måste röra om ofta, annars stiger allt skummet till toppen.  There's always the same amount of good luck and bad luck in the world. If one person doesn't get the bad luck, somebody else will have to get it in their place. There's always the same amount of good and evil, too. We can't eradicate evil, we can only evict it, force it to move across town. And when evil moves, some good always goes with it. But we can never alter the ratio of good to evil. All we can do is keep things stirred up so neither good nor evil solidifies. That's when things get scary. Life is like a stew, you have to stir it frequently, or all the scum rises to the top. Tom Robbins (1936-) Ondska

Är det inte nog att känna till ondskan för att undvika den? Om inte, så borde vi vara ärliga nog med att erkänna att vi älskar ondskan alltför mycket för att ge oss av den.  Is it not enough to know the evil to shun it? If not, we should be sincere enough to admit that we love evil too well to give it up. Mahatma Gandhi (1869-1948) Ondska

Barnslighet är både skattebefriat och gratis!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!