Judy Woodruff

Varför skulle vi vara en del av en styrka som går in i ett land där det råder total laglöshet? Varför skulle vi riskera våra soldaters liv för att återställa ordningen i ett land där det inte finns någon?  Why should we be part of a force going into a country where there has been complete lawlessness? Why should we put the lives of our soldiers on the line in order to restore order in a country where there is none?

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Varför skulle vi vara (=finnas till, befinna sig, finnas, produkt, är) en (=någon) del (=bit, segment, pusselbit) av (=avbruten, från, bruten) en (=någon) styrka (=fastslå, betyga, bevittna, virulens, konfirmera, vitalitet, intyga, verifiera, stärka, krafter, kraft, bekräfta) som (=såsom) går in i ett land (=täppa, territorium, mark, rike, nation) där det råder total (=full, absolut, fullkomlig, genomgripande, sammanlagd, slutsumma, summa, fullständig) laglöshet? Varför skulle vi riskera våra soldaters liv (=leverne, rörelse, väsnas, existens, stoj, ståhej, oljud, midja, rabalder) för (=ty, förut, stäv) att återställa (=återupprätta, rekonstruera, rehabilitera, reparera) ordningen i ett land (=täppa, territorium, mark, rike, nation) där det inte (=ej, icke) finns någon?

---

Översatt till rövarspråket:  Vovarorfoföror soskokulollole vovi vovarora enon dodelol avov enon sostotyrorkoka sosomom gogåror inon i etottot lolanondod dodäror dodetot rorådoderor totototalol lolagoglolösoshohetot? Vovarorfoföror soskokulollole vovi rorisoskokerora vovårora sosololdodatoterorsos lolivov foföror atottot åtoterorsostotälollola orordodnoninongogenon i etottot lolanondod dodäror dodetot inontote fofinonnonsos nonågogonon?

Baklänges:  Nogån snnif etni ted räd dnal tte i negnindro allätsretå tta röf vil sretadlos aråv areksir iv elluks röfraV ?tehsölgal latot redår ted räd dnal tte i ni råg mos akryts ne va led ne arav iv elluks röfraV?

SMS-svenska:

varför sQlle vi vara 1 Dl av 1 styrka som går in i ett land dR Dt råDr total laglöshet?varför sQlle vi riskRa våra ¤datRs liv för att åtRställa ordning1 i ett land dR Dt inT finns ngn?

---

Liknande ordspråk:

Vi borde veta varför vårt land ständigt blir nedtrampat av utlänningar. Varför anföll Ryssland vårt land? Varför började vårt folk att kämpa mot varandra efter Rysslands invasion och nederlag? Varför lyckades våra grannar att blanda sig? Varför är Afghanistan i allmänhet beroende av utlänningar idag? (24 mar 2012, under en talan till blivande officerare vid Afghanistans högsta militärakademi under utdelning av diplom och medaljer efter fyra års utbildning.)

Vi bør vite grunnen til at vårt land stadig blir tråkket på av fremmede. Hvorfor angrep Russland vårt land? Hvorfor startet vårt folk å kjempe mot hverandre etter Russlands invasjon og nederlag? Hvorfor klarte våre naboer å blande seg inn? Hvorfor er Afghanistan i det hele tatt avhengig av utlendinger i dag? (24 mar 2012, under en tale til framtidige offiserer ved Afghanistans øverste militærakademi under utdeling av vitnemål og medaljer etter fire års utdanning.)

Varför gick vi till krig? Varför valde vi ut människor från South Carolina, Kalifornien och alla platser däremellan för att åka till ett främmande land och riskera sina liv, och att några skulle dö? För att säkerställa att Saddam Hussein inte skulle kunna orsaka mer skada på regionen eller oss än han redan har gjort.

Why did we go to war? Why did we pick people from South Carolina, California, and all the places in between to go to a foreign land and risk their lives and have some die? To make sure that Saddam Hussein could do no more damage to the region or us than he has already done.

Varför skulle jag inte vilja sänka honom, varför skulle jag inte vara arg? Varför skulle jag inte vara sårad? Varför skulle jag inte känna någon slags ilska efter att under alla dessa år varit misstrodd och åsidosatt. (17 jan 2018, under en intervju i CBS morgontv-program This Morning! den 18 januari.)

Jag ser ingen anledning alls till varför brittiska trupper skulle finnas i någon del av mitt land, och särskilt inte under det nästan åttonde året av två IRA-beslut, varför människor skulle ha mer kontakt med brittiska trupper än de hade tidigare.

I see no reason whatsoever why there should be British troops in any part of my country, and particularly in the almost eighth year of two IRA decisions, why people should have more contact with British troops than they had previously,

ICJs åsikt, stödd av världens mäktigaste land, säger att det är en möjlig praxis. Varför skulle det vara ett problem om någon, låt oss hypotetiskt säga Republika Srpska, skulle göra detsamma i framtiden. (24 jul 2010, i en intervju med den serbiska tidningen Danas)

ICJs mening, støttet av verdens mektigste land, sier det er en mulig praksis. Hvorfor skal det være et problem hvis noen, la oss hypotetisk si selv Republika Srpska, skulle gjøre det samme i framtiden. (24 jul 2010, i en intervju med den serbiske avisen Danas)

Här har vi samlat ordstäv och talesätt i 35 år!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!