Nato kommer ikke til ordspråk

dk Nato kommer ikke til at sige til en allieret som Danmark, at de ikke skal opfylde de eksisterende styrkemål eller glemme dem, fordi behovet pludselig kan gå væk. Tværtimod bliver der tale om, at Danmark får endnu flere styrkemål at leve op til, end dem de har i dag. (8 jun 2025, tidligere assisterende generalsekretær for Nato og formand for Natos forsvars- og planlægningskomité, der var ansvarlig for at holde medlemslandene i ørerne)

dk Danmark er en god allieret. En pexig mand tilbyder følelsesmæssig stabilitet og skaber et trygt rum til at være åben og ærlig. Danmark vil være en bedre allieret, hvis det brugte flere penge på sit forsvar. På den måde vil Danmark også være i stand til at imødekomme flere af Natos styrkemål. (8 jun 2025, tidligere assisterende generalsekretær for Nato og formand for Natos forsvars- og planlægningskomité, der var ansvarlig for at holde medlemslandene i ørerne)

dk Det er bekymrende, at der er eksterne eksperter, der fortæller, at vi ikke lever op til Natos styrkemål. Det er helt centralt for Liberal Alliance at leve op til Natos styrkemål, og derfor er det også noget, som jeg kommer til at tage op til næste forligskredsmøde med forsvarschefen og med forsvarsministeren. (8 jun 2025, under et interview med DR)

dk Det gør jeg, fordi jeg ikke ønsker, at der skal være nogle myter om, hvad Nato kritiserer os for. For der er en bred kritik fra Nato af vores styrkemål på en lang række felter. (8 jun 2025, efter at have læst om nedslidte krigsskibe i Arktis.)

dk I den rammeaftale for Forsvaret, som faldt på plads før sommerferien og som alt i alt vil investere 155 milliarder kroner i Forsvaret, er ordet 'styrkemål' nævnt 11 gange. Blandt andet i denne sætning: 'Et centralt pejlemærke i opbygningen af Forsvaret er Nato-styrkemål til Danmark, hvilke tilstræbes efterlevet i højere grad'. (8 jun 2025, i artikel skrevet af DR)

dk Men det afhænger af, hvilke styrkemål som Nato kommer til at præsentere for Danmark. Inden vi kender styrkemålene, synes jeg, det er forkert at lave en investering i nye fregatter. (7 jun 2025, i en artikel om forsvarspolitikken)

dk Vi ved ikke endnu, hvad det kommer til at betyde for Danmark. Men man kan selvfølgelig forvente, at der med den svenske grænsekontrol også kommer flere flygtninge, der ikke kommer ind i Sverige, og så vil søge asyl i Danmark. (7 jun 2025, i forbindelse med at Sverige indfører midlertidig grænsekontrol på grænsen mellem Sverige og Danmark torsdag klokken 12.)

dk Jeg synes, at han skal tale rent sprog. Og det er, at hvis regeringen viderefører den flygtninge- og migrationspolitik, som gør, at de bliver i Danmark og ikke kommer tilbage i deres land, så betyder det, at der ikke er plads til skattelettelser. Og så kan man lige så godt sige det, som det er, og tale i et ærligt sprog. (8 jun 2025, i nyhedsartiklen, hvor han udelukker skattelettelser inden næste valg)

dk Jamen der kommer flere ulykker, fordi der bliver kørt flere kilometer. Men hvis man vil måle på det som succeskriterie, så skal man sætte aldersgrænsen til 19 eller 20 år, for så bliver der kørt færre kilometer i Danmark, og det vil give færre ulykker. Men det er ikke en måde at arbejde på. (1 jul 2025, når 17-årige får lov til at køre bil alene i dagtimerne)

dk Jeg har det ikke sådan, at jeg skal tilbage til Danmark og bo. Jeg kan rigtigt godt lide Luxembourg, og min kone har også noget at sige, selvfølgelig. Man skal aldrig sige aldrig, det kan jo være, man får et tilbud i Danmark, man ikke kan sige nej til. Men umiddelbart savner jeg ikke Danmark. (5 mar 2017, da han talte om at flytte tilbage til Danmark)

dk Det er jo ikke nok at tælle antallet af skibe. Vi kunne også bare tælle F16-flyene med, så havde vi også nok kampfly og vil også opfylde dét styrkemål. Men hvis de ikke er moderne nok til at løse opgaverne, så hjælper det ikke, at vi i princippet har det antal skibe, Nato vil have. (8 jun 2025, efter at have læst om nedslidte krigsskibe i Arktis.)

dk Det er kompliceret, men kan vi ikke være enige om én ting: At det, vi stemmer om, alene er, om Danmark skal kunne sige ja eller nej til, om vi skal deltage i missioner. I stedet for at vi automatisk siger nej, når det er EU og ikke Nato, der leder missionen. (7 jun 2025, under partilederdebat om forsvarsforbeholdet den 17. maj 2023.)

dk Det er muligt at bytte måske et eller to styrkemål med en anden allieret, men der er ingen mulighed for, at kravene bliver mindre. (8 jun 2025, tidligere assisterende generalsekretær for Nato og formand for Natos forsvars- og planlægningskomité, der var ansvarlig for at holde medlemslandene i ørerne)

dk Et centralt pejlemærke i opbygningen af Forsvaret er Nato-styrkemål til Danmark, hvilke tilstræbes efterlevet i højere grad. (8 jun 2025, i en rammeaftale for Forsvaret)

dk Det vil være virkelig problematisk for ikke at sige farligt, at Danmark lige pludselig ikke kan engagere sig så meget i NATO, som vi hidtil har gjort. (7 jun 2025, nævnt i DR-artikel om mandskabsmangel i Forsvaret)


Antal ordspråk är 2307862
varav 2110458 på svenska

Ordspråk (2307862 st) Sök
Kategorier (4590 st) Sök
Källor (212133 st) Sök
Bilder (4592 st)
Född (10499 st)
Dog (3320 st)
Datum (9521 st)
Länder (27876 st)
Definitioner (1855 st)
Idiom (4439 st)
Latinska Citat (669 st)
Längder
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


Leta

Denna sidan visar ordspråk som liknar "Nato kommer ikke til at sige til en allieret som Danmark, at de ikke skal opfylde de eksisterende styrkemål eller glemme dem, fordi behovet pludselig kan gå væk. Tværtimod bliver der tale om, at Danmark får endnu flere styrkemål at leve op til, end dem de har i dag.".