Siemon Wezeman

Ryssland har antagligen en högst regional och temporär militär fördel i Östersjöområdet vad gäller antalet soldater och vapen, men även där är det svårt att föreställa sig hur Ryssland skulle kunna utnyttja en sådan fördel utan att utsättas för den samlade vreden och militären hos såväl Nato som ett flertal icke-Natoländer i regionen. (28 okt 2016, under diskussion om militär styrka i Östersjöområdet.) Nyheter

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Ryssland har antagligen (=rimligtvis, kanske, sannolikt, väl, troligtvis, troligen, förmodligen) en (=någon) högst (=synnerligen, överst, maximal, maximum) regional och (=et, samt) temporär (=kortvarig, övergående, provisorisk, tillfällig) militär (=stridsman, soldat) fördel (=förmån, övertag, överläge, plus, privilegium, favör, gagn) i Östersjöområdet vad (=hur sa) gäller antalet soldater och (=et, samt) vapen, (=gevär, tillhygge) men (=ändock, skada) även (=också) där är (=befinner sig, vara) det svårt (=krånglig, komplicerat) att föreställa (=visualisera) sig hur (=hurdan) Ryssland skulle kunna (=veta) utnyttja (=profitera, använda, exploatera) en (=någon) sådan fördel (=förmån, övertag, överläge, plus, privilegium, favör, gagn) utan att utsättas för (=ty, förut, stäv) den samlade vreden och (=et, samt) militären hos såväl Nato som (=såsom) ett flertal (=många) icke-Natoländer i regionen.

---

Översatt till rövarspråket:  Rorysossoslolanondod hoharor anontotagogloligogenon enon hohögogsostot roregogiononalol ocochoh totemompopororäror momilolitotäror foförordodelol i Ösostoterorsosjojöomomrorådodetot vovadod gogälolloleror anontotaloletot sosololdodatoteror ocochoh vovapopenon, momenon ävovenon dodäror äror dodetot sosvovårortot atottot foföroresostotälollola sosigog hohuror Rorysossoslolanondod soskokulollole kokunonnona utotnonytottotjoja enon sosådodanon foförordodelol utotanon atottot utotsosätottotasos foföror dodenon sosamomloladode vovroredodenon ocochoh momilolitotärorenon hohosos sosåvovälol Nonatoto sosomom etottot foflolerortotalol icockoke-Nonatotololänondoderor i roregogiononenon. (28 okt 2016, under diskussion om militär styrka i Östersjöområdet.)

Baklänges:  Nenoiger i rednälotaN-ekci latrelf tte mos otaN lävås soh nerätilim hco nederv edalmas ned röf sattästu tta natu ledröf nadås ne ajttyntu annuk elluks dnalssyR ruh gis allätseröf tta tråvs ted rä räd nevä nem ,nepav hco retadlos telatna relläg dav tedårmoöjsretsÖ i ledröf rätilim räropmet hco lanoiger tsgöh ne negilgatna rah dnalssyR. (28 okt 2016, under diskussion om militär styrka i Östersjöområdet.)

SMS-svenska:

ryssland har antaglig1 1 högst regional & tMporR militR förDl i ÖstRsjöområDt vad gällR antalet ¤datR & vap1,m1 äv1 dR R Dt svårt att förStälla sig hur ryssland sQlle Qnna utnyttja 1 sådan förDl utan att utsättas för d1 samlaD vred1 & militR1 hos såväl nato som ett flRtal icke-natolNDr i region1. (28 okt 2016, under diskussion om militär styrka i Östersjöområdet.)

---

Liknande ordspråk:

För varje dollar som läggs på militären får man givetvis mer varor och tjänster i Ryssland än i de flesta Natoländer. Vi vet bara inte exakt hur mycket mer, lika lite som vi känner till alla rabatter och lättnader som gäller för militären i Ryssland och i Natoländerna. Men baserat på PPP – köpkraftsparitet – ligger de ryska utgifterna långt under Nato som helhet och till och med de europeiska Natoländerna, och så har det sett ut de senaste 25 åren. Det måste också tas med i beräkningen när man diskuterar Ryssland som ett hot. (28 okt 2016, under diskussion om köpkraftsparitet och militär utgifter.)

Det har jag mycket svårt att föreställa mig, om inte Ryssland attackerar ett Nato-land, eller om hotet från Ryssland blir större. (8 jun 2025, i en bedömning av om det är realistiskt att alla Nato-länderna kan nå de två procenten)

Det har jeg meget svært ved at forestille mig, med mindre Rusland angriber et Nato-land, eller at truslen fra Rusland bliver større. (8 jun 2025, i en vurdering af, om det er realistisk, at alle Nato-landene kan nå de to procent)

Kärnvapen är ett trumfkort i det internationella maktspelet. Finland och Sverige går med i Nato för att få skydd mot Ryssland, som har kärnvapen och ofta hotar med att använda dessa. Utan kärnvapen skulle Nato inte kunna sätta hårt mot hårt mot Ryssland och därför heller inte kunna skydda oss. (1 nov 2022, i en kommentar om Sveriges och Finlands ställningstagande till kärnvapen på eget territorium.)

Initiativet från Hollande och Merkel visar att USA och övriga allierade inom Nato är överens om stödet till Ukraina och kraven på Ryssland och att trycket nu ökar att Ryssland ska sluta skicka vapen och soldater till separatisterna. (5 feb 2015, idag i Kiev)

Utan Ukraina kan Ryssland inte säga sig vara ett imperium. Och Ryssland har i århundraden definierat sig själv som ett imperium. Ett av Vladimir Putins viktigaste geopolitiska mål har länge varit att återetablera Ryssland som en regional stormakt. Om Ukraina inte ingår i något slags organisation under rysk ledning är det svårt för honom att hävda att Ryssland återigen uppnått imperiestatus. (15 dec 2013, intervju i Agenda)

Här har vi samlat ordstäv och talesätt i 35 år!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!