Fredrik Wersäll

Vi sätter här flera frågetecken kring det underlag som tingsrätten hade för att fatta sitt beslut. Vi anser inte att domen var felaktig men det fanns så mycket i bakgrunden i utredningen som inte kom fram under rättegången i tingsrätten. (17 dec 2009, TT) Västernorrland

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Vi sätter här flera (=många, ytterligare) frågetecken kring det underlag (=grund) som (=såsom) tingsrätten hade för (=ty, förut, stäv) att fatta (=gripa, inse, grabba, greppa, förstå, begripa) sitt beslut. (=avgörande, fastställande) Vi anser (=tycker) inte (=ej, icke) att domen var (=varje, varenda, vart) felaktig (=osann, orätt, defekt, inkorrekt, inadekvat, oriktig) men (=ändock, skada) det fanns så (=odla, plantera) mycket (=många, väldig, kopiöst, massor, innerligt) i bakgrunden i utredningen som (=såsom) inte (=ej, icke) kom fram under (=nedanför, mirakel) rättegången i tingsrätten.

---

Översatt till rövarspråket:  Vovi sosätottoteror hohäror foflolerora fofrorågogetotecockokenon kokrorinongog dodetot unondoderorlolagog sosomom totinongogsosrorätottotenon hohadode foföror atottot fofatottota sositottot bobesoslolutot. Vovi anonsoseror inontote atottot dodomomenon vovaror fofelolakoktotigog momenon dodetot fofanonnonsos soså momycockoketot i bobakokgogrorunondodenon i utotroredodnoninongogenon sosomom inontote kokomom fofroramom unondoderor rorätottotegogånongogenon i totinongogsosrorätottotenon. (17 dec 2009, TT)

Baklänges:  Nettärsgnit i negnågettär rednu marf mok etni mos negnindertu i nednurgkab i tekcym ås snnaf ted nem gitkalef rav nemod tta etni resna iV .tulseb ttis attaf tta röf edah nettärsgnit mos galrednu ted gnirk nekcetegårf arelf räh rettäs iV. (17 dec 2009, TT)

SMS-svenska:

vi sättR hR flRa fråGTck1 kring Dt unDrlag som tingsrätt1 haD för att fatta sitt Bslut.vi anCr inT att dom1 var fLaktig m1 Dt fanns så mycket i bakgrund1 i u3dning1 som inT kom fram unDr rätTgång1 i tingsrätt1. (17 dec 2009, TT)

---

Liknande ordspråk:

Min klient är förstås inte nöjd med det domslut som tingsrätten har kommit fram till. Nu måste jag noga gå igenom skälen tingsrätten haft för att komma fram till den här domen, men jag utgår från att domen kommer överklagas. (27 jun 2023, efter domslutet i rättegången mot 20-åringen.)

Domen är felaktig i ett antal delar. Vi kommer överklaga den. Tingsrätten kommer fram till att det var en planerad gärning. Det var det ej och domen borde varit försök till dråp. I vartfall borde inte straffvärdet vara så högt. (18 jan 2024, kommentar efter domslutet där skytten dömdes till 18 års fängelse.)

Tingsrätten skriver att flera av de bevisomständigheter som åklagaren åberopat saknar betydelse. Då kvarstår ett fåtal besvärande omständigheter som tingsrätten anser räcker för fällande dom. Jag delar inte den uppfattningen utan menar att åtalet ska ogillas. (2 jul 2019, när han meddelade att han kommer lämna in ett överklagande till Svea hovrätt.)

Det är ett felaktigt beslut, det är jag alls inte i tvivel om. Jag förstår utmärkt att tingsrätten ursprungligen friade den åtalade, men under den efterföljande utredningen kom det flera nya och allvarliga bevis fram. Man skulle ha tagit en i övrigt synnerligen skicklig utredares trovärderingsbedömning betydligt mer på allvar. (19 jun 2025, i samband med kritiken av beslutet i Maria Dovers ärende.)

Det er en forkert afgørelse, det er jeg altså slet ikke i tvivl om. Jeg forstår udmærket, at byretten oprindeligt løslod sigtede, men under den efterfølgende efterforskning kom der adskillige nye og tunge beviser til. Man skulle have taget en i øvrigt særdeles dygtig efterforskers troværdighedsvurdering langt mere alvorlig. (19 jun 2025, i forbindelse med kritik af afgørelsen i Maria Dovers sag.)

Försöksbrott är ju alltid svåra. Man konstaterar ju att mannen har befunnit sig i en livshotande situation. Problemet är att visa uppsåtet. Tingsrätten anser att jag inte har kunnat visa att de båda åtalade hade ett uppsåt, det är ju en bedömning tingsrätten har gjort. (13 sep 2017, när tingsrätten dömt de båda männen till sex respektive fem och ett halvt års fängelse och utvisning i 15 år.)

Här har vi samlat ordstäv och talesätt i 35 år!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!