Tytti Erästö

Detta påstående är inte särskilt logiskt. Kärnvapenstater kan förlora krig och har gjort det – USA i Vietnam och Sovjetunionen i Afghanistan. Det efterföljande kriget i Afghanistan och kriget i Irak 2003 gick inte heller så bra. (21 jun 2025, intervju med SVT Verifierar) Europa

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Detta påstående (=yrkande, utsaga, utsago) är (=befinner sig, vara) inte (=ej, icke) särskilt (=unikt, speciellt) logiskt. Kärnvapenstater kan (=har kunskap i) förlora (=miste, stupa, tappa, torska, mista) krig (=väpnad konflikt, strid) och (=et, samt) har gjort det – USA i Vietnam och (=et, samt) Sovjetunionen i Afghanistan. Det efterföljande (=påföljande) kriget i Afghanistan och (=et, samt) kriget i Irak 2003 gick inte (=ej, icke) heller så (=odla, plantera) bra. (=suverän, härligt, just, finfin, duktig, super, adekvat, väl, god, gott, inte dåligt, förträfflig, gött)

---

Översatt till rövarspråket:  Dodetottota popåsostotåenondode äror inontote sosärorsoskokiloltot lologogisoskoktot. Kokärornonvovapopenonsostotatoteror kokanon foförorlolorora kokrorigog ocochoh hoharor gogjojorortot dodetot – USosA i Vovietotnonamom ocochoh Sosovovjojetotunoniononenon i Afofgoghohanonisostotanon. Dodetot efoftoterorfoföloljojanondode kokrorigogetot i Afofgoghohanonisostotanon ocochoh kokrorigogetot i Irorakok 2003 gogicockok inontote hohelolloleror soså bobrora. (21 jun 2025, intervju med SVT Verifierar)

Baklänges:  Arb ås relleh etni kcig 3002 karI i tegirk hco natsinahgfA i tegirk ednajlöfretfe teD .natsinahgfA i nenoinutejvoS hco manteiV i ASU – ted trojg rah hco girk arolröf nak retatsnepavnräK .tksigol tliksräs etni rä edneåtsåp atteD. (21 jun 2025, intervju med SVT Verifierar)

SMS-svenska:

Dtta påstå1D R inT sRskilt logiskt.kRnvap1statR kan förlora krig & har gjort Dt – usa i vietnam & sovjetu9n1 i afghanistan.Dt FtRföljanD kriGt i afghanistan & kriGt i irak 2003 gick inT hLR så bra. (21 jun 2025, intervju med SVT Verifierar)

---

Liknande ordspråk:

Vi har helt klart en ny motsättning mellan Ryssland och Väst. Men det motsvarar inte situationen under kalla kriget. Då var det en tydlig ideologisk kamp. Det är det inte idag. Under kalla kriget var det två likvärdiga motståndare. Ryssland är svagare i dag än Sovjetunionen var, medan USA och Västeuropa är starkare i dag än under kalla kriget. Det är inte heller två block som står mot varandra. Ryssland har inte en Warszawapakt som under Sovjettiden. (7 okt 2015, artikel om det nya "kalla kriget")

Det skulle vara om kostnaderna för kriget uppfattas som alltför tunga att bära. Men där verkar vi långt ifrån vara nu. Sovjetunionens invasion av Afghanistan avbröts efter stora förluster och en insikt att kriget inte kunde vinnas. Men, som sagt, där verkar inte Putin vara ännu. Tvärtom tycks han vara beredd att fortsätta kriget. (24 feb 2023, svarade på fråga om vad som skulle kunna få Putin och hans medlöpare att dra sig tillbaka och när Rysslands ledning skulle kunna säga att nu får det vara nog. 18:11, 24 februari 2023.)

Han kommer gå till historien som den som fick Sovjetunionen att upplösas. Men det viktigaste är att han fick ett slut på kriget i Afghanistan. (31 aug 2022, i Morgonstudion, där han diskuterade Michail Gorbatjovs politiska gärningar.)

Det här kriget är ett internationellt krig mot terrorism. Motståndarna till IS är kurder både i Irak och Syrien men hela världen borde vara här och hjälpa Kurdistan att vinna det här kriget. (18 aug 2014, i en intervju för Agenda när han tillfälligt var i Erbil i irakiska Kurdistan.)

Kriget i Afghanistan är nu över. (31 aug 2021, när han höll ett tal till nationen den dagen efter att den sista amerikanska soldaten lämnade Afghanistan.)

Barnslighet är både skattebefriat och gratis!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!