Carl Tobias

De flesta som följde denna rättstvist noggrant trodde att Merck borde vinna den. Trots hur Merck hittills har framställt det, tror jag att detta verkligen var en förlust för dem.  Most people watching this litigation closely thought that Merck ought to win it. Despite the characterizations by Merck so far, I think this was really a loss for them.

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

De (=dom) flesta som (=såsom) följde denna rättstvist noggrant (=utförligt, noga) trodde att Merck borde (=torde) vinna (=seger, besegra, segra) den. Trots (=fastän) hur (=hurdan) Merck hittills har framställt det, tror (=antagande, förmoda) jag att detta verkligen (=sannerligen, precis, minsann, faktiskt, absolut) var (=varje, varenda, vart) en (=någon) förlust (=nederlag) för (=ty, förut, stäv) dem. (=dom)

---

Översatt till rövarspråket:  Dode foflolesostota sosomom foföloljojdode dodenonnona rorätottotsostotvovisostot nonogoggogroranontot totrorododdode atottot Momerorcockok boborordode vovinonnona dodenon. Totrorototsos hohuror Momerorcockok hohitottotilollolsos hoharor fofroramomsostotälolloltot dodetot, totrororor jojagog atottot dodetottota voverorkokloligogenon vovaror enon foförorlolusostot foföror dodemom.

Baklänges:  Med röf tsulröf ne rav negilkrev atted tta gaj rort ,ted tllätsmarf rah sllittih kcreM ruh storT .ned anniv edrob kcreM tta eddort tnarggon tsivtsttär anned edjlöf mos atself eD.

SMS-svenska:

D flSta som följD d1na rättstvist noggrant trodD att mRck borD vinna d1.trots hur mRck hittills har framställt Dt,tror jag att Dtta vRklig1 var 1 förlust för Dm.

---

Liknande ordspråk:

De flesta som följde processen nära trodde att Merck borde vinna den. Trots hur Merck beskrivit det hittills tror jag att detta verkligen var ett nederlag för dem.

Most people watching this litigation closely thought that Merck ought to win it. Despite the characterizations by Merck so far, I think this was really a loss for them.

Jag tror att man först måste utbilda juryn om läkemedlet, vad Merck visste, när Merck visste det, och vad Merck gjorde med sin kunskap.

I think first you have to educate the jury about the drug, what Merck knew, when Merck knew it, what Merck did with its knowledge.

Jag tror att man först måste utbilda juryn om läkemedlet, vad Merck visste, när Merck visste det, vad Merck gjorde med sin kunskap.

I think first you have to educate the jury about the drug, what Merck knew, when Merck knew it, what Merck did with its knowledge,

Varför bry sig om Merck? Hur många arenor kan de (Merck) verkligen koncentrera sig på?

Why bother with Merck? How many venues can they (Merck) really concentrate on?

Det du ser är ett fall som är starkt i sak för Merck, men det måste balanseras mot de utmaningar som Merck kommer att stå inför i denna jurisdiktion. Denna jurisdiktion har setts som en av de tuffaste jurisdiktionerna för företagsförsvarare i landet.

What you're seeing is a case that is strong in the merits for Merck but has got to be balanced on the challenges Merck will face in that jurisdiction. This jurisdiction has been viewed as one of the toughest jurisdictions for corporate defendants in the country.

Här har vi samlat ordspråk i 13062 dagar!

Vad är ordspråk?
Hur funkar det?
Vanliga frågor
Om samlingen
Ordspråkshjältar
Hjälp till!